关于“坏书”的定义和分类，不同来源和标准存在差异。以下是综合多个来源整理出的可能被部分读者或评论家认为“不好”的书籍类型及具体作品示例：
一、书名与内容脱节类
1. 《你若安好便是晴天》- 实际为林徽因传记，但书中大量内容为作者杜撰，被指“华丽辞藻堆砌”
2. 《哈佛凌晨4点半》- 被初中老师列为“烂书”，称其为“中国人写且作者未上过哈佛”，质疑书籍权威性
3. 《丰乳肥臀》- 因重复使用“娣”作为人名导致阅读困难，被批评为“啰哩巴嗦”
二、内容质量低下类
1. 《人间失格》- 太宰治自杀前作品，书中充满绝望情绪，部分读者认为其消极导向使其“很坏”
2. 《西方美术史教程》（李春著）- 被指套用马克思主义理论分析艺术史，缺乏学术深度
3. 《博弈论》（冯诺伊曼译）- 翻译质量差，被怀疑译者水平不足
三、伪科学/误导性内容类
1. 《刘太医说》- 被豆瓣读书评为“伪书”，因内容修改过度，缺乏科学依据
2. 《高级迷信》- 米哈里·契克森米哈赖滥用物理学概念分析心理学，被批评为“左倾迷信”
四、特定领域争议作品类
1. 《大红灯笼高高挂》- 被指通过家族悲剧强化民族主义情绪，引发争议
2. 《自上而下》- 凯文凯利撰写的商业类书籍，部分读者认为其价值等同于“白噪声”
需注意：
以上书籍是否“坏”存在主观判断，部分作品如《人间失格》在文学史上具有重要地位，但其悲剧色彩引发争议
书名争议多与作者表达方式或营销策略有关，不必然反映书籍内容质量
建议阅读时结合自身兴趣和需求，理性判断作品价值
引用来源：